3.3.2012

Kustantamoista

Välillä tuntuu, että tällaisena julkaisusta haaveilevana "kirjoittajarassukkana", mieleen ei saisi edes tulla ajatus karsia niiden kustantamojen välillä, joihin aikoo hengentuotoksensa lähettää. Heti tulee olo, että olenko jotenkin ylimielinen, kun en suostu lähettämään käsistäni jokaikiseen mahdolliseen puljuun. Mutta olen sen verran ylpeä, että mieluummin valitsen sellaiset kustantamot, jotka itsestä tuntuvat parhaimmilta, kuin menen perse edellä puuhun. Se on yksi syy miksi en juurikaan ole osallistunut kirjoituskilpailuihinkaan. Olen niin ylpeä, että joko haluan voittaa pääpalkinnon tai sitten olla pohjasakkaa. En kestäisi sitä, että nimeni olisi julkisessa listassa jonka otsikkona olisi: "Nämä 100 kirjoituskilpailuun osallistunutta saavat lohdutuspalkinnokseen Arla ingmannin juustokuvun." 
 
Kustantamoita, joihin aion tarjota varmasti: 
Kaikkiin muihin paitsi Siltalaan voi käsikirjoituksen lähettää sähköisessä muodossa.

Otava: 
Tämä on ykköskustantamo, sillä heillä on listoillaan Atwood ja Oates jotka ovat suuria idoleitani, heh ;-) Ja muutenkin olen saanut heistä hyvän kuvan.

Teos: 
Heistäkin olen saanut hyvän ja ammattitaitoisen vaikutelman. Parhaat nettisivut ja tykkään tosi paljon siitä, että he taitavat olla ainoa kustantamo, joilla on nettisivulla kirjailijan kirjojen kohdalla kaikista mahdollista lukea lukunäyte. 

Siltala: 
Vaikuttaa myös mukavalta kustantamolta ja heillä on paljon osaavia kirjailijoita tallissaan, kuten Saisio, Lander, Kyrö jne.

Gummerus: Tästäkään en ole kuullut mitään pahaa sanottavaa. Vaikuttavat osaavan hommansa.

Atena: 
Heistä en tiedä paljoa, mutta tänne tarjoan, koska heillä on Satu Grönroos ja Pasi Ilmari Jääskeläinen.

Nämä jäävät pohdintaan:

Torni: 
He eivät ole vielä julkaisseet mitään, joten haluan vähän ensin katsella ja kuulostella minkätyyppistä kirjallisuutta heiltä on tulossa ja miten nuo kirjat saavat huomiota mediassa. Luulin pitkään, että tuo nimi "torni" viittaa jonkinlaiseen uskonnolliseen kustantamoon, johtuen varmaan siitä, että liitän vartiotorni-sanan jehovan todistajiin....

Karisto: 
Minua vaivaa se, että he eivät tunnu markkinoivat kirjailijoitaan tarpeeksi. Mitä olen lukenut blogeista, niin Karistolla olevat kirjailijat tuntuvat valittelevan sitä, että kustantamo valittaa heille pienistä myyntiluvuista, mutta mitä Karisto tekee asialle? En vain ole kovin hyvää kuvaa saanut tästä kustantamosta.

Like: 
Koska luulen, ettei heitä kiinnosta sen tyylinen romaani kuin mitä minä kirjoitan.

Nemo: 
Jätän ainakin toistaiseksi lähettämättä tänne, sillä minusta vaikuttaa siltä, että he julkaisevat ja panostavat enemmän lasten- ja nuortenkirjoihin.

Paasilinna: 
Tämä on harkinnassa. Nettisivut vaikuttavat oikein asiallisilta, mutta olisi mukavaa kuulla tästä kustantajasta jotain kokemuksia.

Johnny kniga:
Sama kuin Likellä, eli epäilen, että tekstini tyyli ei taitaisi sopia heille.

Sammakko: 
Mitä olen tutkinut heidän kirjojaan, niin olen ymmärtänyt, että he eivät kai julkaise ihan sen tyyppistä kaunokirjallisuutta, kuin oma käsikseni olisi. 

WSOY: 
Mitähän tähän sanoisi. Valitettavasti he ovat yhdistymässä Tammen kanssa, joten tarkkailen tilannetta.

Näihin en tarjoa koskaan:

Tammi: 
Henkilökohtaisista syistä en halua tämän paikan kanssa olla missään tekemisissä, ainakaan kunnes tietyt jutut ovat muuttuneet...

Unohdinko jonkun?

13 kommenttia:

  1. Avaimen nettisivuilta kopsattua: "BTJ lopettaa yleisen kirjallisuuden kustantamisen syksyllä 2012 keskittyäkseen vahvemmin ydinosaamiseensa eli kirjastoille suunnattuihin palveluihin." Tästä ymmärtäisin, että kaunokässäreitä ei kannata enää lähettää. Avain on siis osa BTJ:tä.

    Tässä urli tekstiin, josta kopsasin tuon pätkän: http://www.avain.net/tiedotteet/btj-finland-laajentaa-kirjastoille-suunnatun-ammattikirjallisuuden-valikoimaansa.html

    VastaaPoista
  2. Ahaa! No se on sitten poissa laskuista, ei tarvii ihmetellä kenelle siellä lähettäisi ;-)

    VastaaPoista
  3. Poistin nyt sen Avaimen kokonaan tuosta listaltani.

    VastaaPoista
  4. Kiitos Roiibos, olin samaa asiaa tulossa kertomaan.

    VastaaPoista
  5. Miksi ihmeessä pitäisi kirjoittaa ilman päämäärää? Olen aina ihmetellyt sitä, että joku kirjoittaisi vain itselleen, ettei muka haluaisi yleisön lukevan tekstiään. En tarkoita nyt kirjoituksia, joita tehdään esim. päästäkseen irti jostakin traumasta etc. vaan ihan oikeaa romaanikäsikirjoitusta. Totta kai se kirjoitetaan julkaistavaksi ja toisille jaettavaksi. Taide kaikkinensa on mielestäni sellaista, että ollakseen olemassa se tarvitsee yleisön.

    Tuosta kustantamoluettelosta sen verran, että Wsoy muuttaa Tammen kanssa samoihin toimitiloihin. Näinköhän nuo kaksi kustannustaloa ovat erillään enää pitkään... Siksi ehkä harkitsisin tuota Wsoyta, koska kartat Tammea. Henkilökohtaisesti olen pahoillani, että Tammi on ns. polttanut sillat takanaan, mitä tulee sinuun ja käsikirjoitukseesi.

    VastaaPoista
  6. Kristiina, en suinkaan tarkoittanut, että pitäisi kirjoittaa ilman päämäärää, vaan sitä, että välillä minusta tuntuu siltä, kuin minun aloittelevana kirjoittajana ei olisi lupa lähteä karsimaan niiden kustantamojen välillä, joihin aion käsikseni lähettää. Pitäisi vain nöyränä lähettää jokaiseen kustantamoon ja toivoa, ette edes joku (vaikka se vähiten kiinnostavin niistä kaikista) ottaisi yhteyttä.

    Minulla kyse on kuitenkin niistä tavoitteista, jotka olen itselleni asettanut. Mieluummin jätän tekstini pöytälaatikkoon, kuin menen sellaiselle kustantajalle, josta en ole oikeasti kiinnostunut. Monen mielestä sellainen on varmasti hulluutta, mutta minusta se liittyy jollain tavalla myös itsensä ja tekemisiensä arvostukseen. Enkä missään nimessä tarkoita että muut, kuin nuo listani ylimpänä olevat kustantamot olisivat jotenkin huonompia. Jokaisella on omat mieltymyksensä, eikä niistä voi kiistellä. Vaikka olen nöyrtynyt monessa suhteessa kirjoittamiseen liittyen, niin ainakaan vielä en ole valmis nöyrtymään tässä asiassa. Voihan se olla, että sitten, kun olen kymmenen vuotta yrittänyt saada käsikirjoituksia läpi tuloksetta, mieli muuttuu. Epäilen kuitenkin.

    Minun tavoitteeni ei ole vain väkisin saada julkaistua jotain minkä tahansa väylän kautta, jotta voin sanoa että olen ns. virallisesti kirjoittanut kirjan. Joko teen omilla ehdoillani ja niin, että saavutan ne tavoitteet jotka olen itselleni asettanut (eli tässä tapauksessa saan käsiksen julkaistua haluamani kustantajan kautta) tai sitten en ollenkaan. Miten päin tahansa, tärkeintä on, että olen yrittänyt ja silloin ei epäonnistuminenkaan haittaa. Silloin voin todeta, että yritin, mutta taidot eivät riittäneet siihen mihin pyrin, that´s it. Ehkä seuraavassa elämässä, mutta ainakin tein kaikkeni. Mitä muuta silloin voisi olla kuin tyytyväinen, oli julkaissut tai ei?


    Hyvä pointti tuo, että tammi ja wsoy muuttavat yhteen...siispä luulen, että myös WSOY jää toistaiseksi välistä. Eli siis vain viisi kustantamoa jäljellä. Taisin Ntamon lisäksi unohtaa myös Minervan. Ja varmasti myös joitain muitakin. Luulen, että lähetän ihan ekaksi noille viidelle, odotan muutaman kuukauden ja jos mitään ei kuulu voi olla että noista pohdinnan alla olevista löytyy vielä pari varteenotettavaa vaihtoehtoa.

    VastaaPoista
  7. Gummeruksen kohdalla sanoisin, että jos saat heiltä kustannussopimuksen, lue se erittäin tarkalla silmällä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Gummerus neuvotteli uudesta sopimusmallistaan Kirjailijaliiton kanssa ja neuvottelujen tuloksena nykyinen sopimus on täysin Kirjailijaliiton suositusten mukainen. Uutta sopimusmallia kehitetään yhteistyössä Kirjailijaliiton kanssa, siihen tuskin on kenelläkään mitään sanomista.

      Poista
    2. Huhut kertoo muunlaisistakin sopimusmalleista, mutta hyvä vaan jos ne ovat vain huhuja:)
      Silmät kiinni ei silti kannata mitään paperia allekirjoittaa, vaikka kuinka halajaisi julkaisua.

      Poista
  8. Kustannussopimus kannattaa aina luettaa asiantuntijalla ennen kuin laittaa nimensä alle. Kirjailijaliiton sivuilta löytyy juristin yhteystiedot. Palvelu on ilmainen, sillä Kirjailijaliitto auttaa esikoiskirjailijoita siitä huolimatta, että he eivät vielä voi hakea liiton jäsenyyttä.

    En usko, että ainakaan isommat talot yrittäisivät mitenkään "huijata" kirjailijaa, mutta tietysti esim. e-kirjamaailma on tällä hetkellä sen verran sekaisin, että siinä kannattaa olla varovainen. Lisäksi on hyvä ymmärtää jo alussa, että markkinointiosasto sanelee melkoisen paljon siitä, mitä kirjalle ja siten myös kirjailijalle tulee tapahtumaan. Ja muistathan sitten, että tekijänoikeuksia et luovuta koskaan.

    VastaaPoista
  9. Toki on totta, että enhän minä noita kustantamoita NIIN hyvin tunne ja varmasti jokatapauksessa jos sellainen ihme sattuisi että jostakin sitä sopimusta ehdotettaisiin niin kyllä sitä sopimusta pitäisi varmasti punnita tovi jos toinenkin. Olen vielä luonteeltani melko kyyninen ja epäluuloinen luonnostaankin:-)

    VastaaPoista
  10. Oho, miten minä tämän postauksen missasin.

    Välitön ajatukseni oli, että kustantamon valitseminen on ylimielistä. Muutin heti mieleni. Ei ole mitään syytä olla toisten jaloissa kierivä, epätoivoinen pikkukirjoittaja, joka haluaa hinnalla millä hyvänsä saada kirjansa julki. On kenties päinvastoin typerää olla miettimättä, mihin käsiksensä lähettää. Käsis on vittu vieköön kuin oma lapsi, joten vähän pitää katsoa mihin sen pistää.

    Minua kiinnostaisi Like eniten, ja voisin kyllä kuvitella että sopisimmekin yhteen ellei kirjaani pidetä nuorille suunnattuina.

    VastaaPoista